Mahkota Zirkonia lwn PFM: Cara Memilih Mahkota Pergigian Terbaik pada 2026

pengenalan

Mahkota pergigian memulihkan gigi yang rosak, dengan zirkonia (monolitik kontur penuh) dan PFM (porselin bercantum dengan logam) sebagai pilihan utama. Zirkonia menawarkan ketahanan bebas logam dan estetika semula jadi, manakala PFM menggabungkan kekuatan logam dengan lapisan porselin.

Pasaran mahkota pergigian global mencecah sekitar $3.37 bilion pada 2025, meningkat kepada $5.10 bilion menjelang 2032 pada CAGR sebanyak 6.1%. Zirkonia memacu ini dengan 8.5% CAGR dalam bahan, didorong oleh permintaan estetik dan biokompatibiliti di tengah-tengah isu lisan yang menjejaskan berbilion-bilion.

Estetika: Penampilan Semulajadi dan Keserasian Gusi

Zirkonia cemerlang dengan lut sinar tinggi dalam versi berbilang lapisan, meniru pendarfluor enamel tanpa kelegapan. Tiada pertunjukan logam, menghalang garis gusi menjadi gelap.

PFM memberikan penampilan yang baik melalui porselin tetapi berisiko margin kelabu jika gusi surut, mengurangkan daya tarikan di kawasan yang boleh dilihat.

Zirkonia sesuai dengan kes senyum tinggi anterior; PFM berfungsi untuk gigi yang kurang kelihatan.

Kekuatan dan Ketahanan

Zirkonia mempunyai kekuatan lenturan 900-1200 MPa, menahan serpihan dalam bentuk monolitik—sesuai untuk posterior, bruxism atau implan.

PFM menawarkan kekuatan yang boleh dipercayai daripada logam tetapi berisiko patah porselin (sehingga 20% komplikasi seperti kerepek).

Zirkonia membenarkan penyediaan yang lebih nipis (0.5-1 mm), memelihara struktur gigi.

Umur Panjang dan Kadar Kemandirian Klinikal

Kedua-duanya melebihi 95% survival 5 tahun untuk mahkota tunggal. Zirkonia menunjukkan hasil jangka panjang yang unggul (>95-100% pada 5-10 tahun), dengan lebih sedikit masalah mekanikal.

PFM mempunyai rekod prestasi yang terbukti tetapi serpihan yang lebih tinggi (10-20%) dan perubahan warna.

Zirkonia menyebabkan kehausan menentang yang minimum apabila digilap.

Biokompatibiliti dan Pertimbangan Kesihatan

Zirkonia sangat biokompatibel, lengai, dengan plak rendah dan tiada alahan logam—menggalakkan gusi yang sihat.

PFM berisiko tindak balas dalam pesakit sensitif dan potensi kegelapan.

Zirkonia memihak kepada kesihatan periodontal.

Perbandingan Kos

Kos PFM pada mulanya lebih rendah (selalunya 30-50% lebih murah) disebabkan oleh proses yang telah ditetapkan.

Zirkonia mempunyai kos pendahuluan yang lebih tinggi tetapi penyelenggaraan jangka panjang yang lebih rendah daripada ketahanan. Harga berbeza mengikut wilayah; Asia-Pasifik menawarkan zirkonia yang kompetitif.

Pemprosesan dan Trend pada 2026

Zirkonia berintegrasi dengan lancar dengan CAD/CAM untuk pilihan ketepatan dan hari yang sama.

PFM kekal berdaya maju untuk belanjawan atau kes tertentu tetapi merosot apabila lut sinar zirkonia bertambah baik.

Trend 2026 mengutamakan zirkonia untuk pilihan bebas logam.

Cara Memilih pada 2026

• Keutamaan Estetik (Anterior) : Zirkonia untuk hasil seperti hidup.
• Kekuatan/Anggaran (Posterior) : Zirkonia untuk umur panjang; PFM jika kos terhad.
• Alahan/Kesihatan Gusi : Zirkonia.
• Bruxism/Implan : Zirkonia.

Rujuk doktor gigi; zirkonia mendominasi pilihan moden.

Kesimpulan

Pada tahun 2026, zirkonia mengatasi PFM dalam estetika, ketahanan dan biokompatibiliti, menjadikannya teratas untuk kebanyakan kes walaupun kos yang lebih tinggi. PFM sesuai dengan belanjawan tertentu. Pilih berdasarkan keperluan untuk senyuman dan kesihatan yang optimum di seluruh dunia.