מהם החסרונות של סריקה תוך -אוראלית? 

הצד ההפוך של רשמים דיגיטליים

סריקה תוך -אוראלית (iOS) הפכה את רפואת השיניים לדיוק ובנוחות שלה, אבל זה לא בלי מכשולים. בעוד 75% מהמשתמשים מדווחים על הסתמכות יומית, חסרונות כמו עלויות גבוהות ועקומות למידה נמשכות, ועלולות לקזז את היתרונות בפרקטיקות קטנות יותר.

[הכנס תמונה: Pros לעומת Cons Infographer עבור iOS לעומת רשמים מסורתיים.]

חסרונות מפתח

1. השקעה ראשונית גבוהה: סורקים נעים $ 10K- $ 50,000, בתוספת דמי תוכנה של $ 5K לשנה. הלא משתמשים מציינים כספים כמחסום העליון (66%).

2. עקומת למידה: מתחילים ממוצעים 15-20 דקות/סריקה, לעומת 5-10 למומחים. מחקרים מראים ירידה של 7 דקות לאחר 10 שימושים, אך מיומנות שטוחה אורכת 20+ מפגשים.

[הכנס טבלה: ציר זמן עקומת למידה

1. מגבלות דיוק: שולי תת -תאי או דימום סריקות סתומות; נוחות יורדת 20% בתנאים לחים. FPDs ארוכי טווח (> 5 יחידות) מעדיפים שיטות קונבנציונאליות.

2. רגישויות סביבתיות: רוק/דם גורם לממצאים; אור/טמפרטורה של הסביבה משפיעים על 10-15% מהסריקות.

3. כישלונות טכניים: תקלות תוכנה או ללבוש חומרה מובילים לרצבה (עד 20% שיעור), זמן בזבוז.

הפחתת החסרונות

· הַדְרָכָה: להשקיע בקורסים; 40% מהקונים עושים זאת לפני הרכישה.

· שימוש היברידי: שלב עם אנלוגים למקרים מורכבים.

· תַחזוּקָה: כיול רגיל חותך שגיאות 40%.

[הכנס תמונה: רשימת בדיקה להימנעות ממלכודות iOS נפוצות.]

למרות אלה, iOS מגדילה את היעילות של 30% לטווח הארוך. שקול כנגד הנפח שלך עבור ROI.