Une plongée approfondie dans la maîtrise technique de la fraiseuse dentaire YRC-8PRO
2025-09-12
2025-12-30
Les couronnes dentaires restaurent les dents endommagées, avec la zircone (monolithique à contour complet) et la PFM (porcelaine fusionnée au métal) comme principales options. La zircone offre une durabilité sans métal et une esthétique naturelle, tandis que le PFM combine la résistance du métal avec un revêtement en porcelaine.
Le marché mondial des couronnes dentaires atteint environ 3,37 milliards de dollars en 2025, pour atteindre 5,10 milliards de dollars d'ici 2032, avec un TCAC de 6,1 %. La zircone est à l'origine de ce résultat avec un TCAC de 8,5 % dans les matériaux, alimenté par les exigences esthétiques et la biocompatibilité dans un contexte de problèmes buccodentaires affectant des milliards de personnes.
La zircone excelle par sa translucidité élevée dans les versions multicouches, imitant la fluorescence de l'émail sans opacité. Aucun métal n'apparaît, empêchant l'assombrissement de la ligne des gencives.
Le PFM donne une belle apparence grâce à la porcelaine mais risque de laisser des marges grises si les gencives reculent, réduisant ainsi l'attrait dans les zones visibles.
La zircone convient aux cas antérieurs à grand sourire ; PFM fonctionne pour les dents moins visibles.

La zircone possède une résistance à la flexion de 900 à 1 200 MPa, résistant à l'écaillage sous forme monolithique, idéale pour les implants postérieurs, le bruxisme ou les implants.
Le PFM offre une résistance fiable du métal mais risque de fracture de la porcelaine (jusqu'à 20 % de complications comme l'écaillage).
La zircone permet des préparations plus fines (0,5-1 mm), préservant ainsi la structure dentaire.
Les deux dépassent 95 % de survie à 5 ans pour les couronnes simples. La zircone montre des résultats supérieurs à long terme (>95 à 100 % à 5 à 10 ans), avec moins de problèmes mécaniques.
Le PFM a fait ses preuves, mais il présente un écaillage et une décoloration plus élevés (10 à 20 %).
La zircone provoque une usure minimale lorsqu'elle est polie.
La zircone est hautement biocompatible, inerte, avec une faible plaque dentaire et aucune allergie aux métaux, favorisant des gencives saines.
Le PFM risque de provoquer des réactions chez les patients sensibles et un assombrissement potentiel.
La zircone favorise la santé parodontale.
La GFP coûte moins cher au départ (souvent 30 à 50 % moins cher) grâce aux processus établis.
La zircone a un coût initial plus élevé mais un entretien à long terme moindre en raison de sa durabilité. Les prix varient selon les régions ; L’Asie-Pacifique offre une zircone compétitive.
Zirconia s'intègre parfaitement à la CAO/FAO pour une précision et des options le jour même.
Le PFM reste viable pour les budgets ou les cas spécifiques mais diminue à mesure que la translucidité de la zircone s'améliore.
Les tendances 2026 privilégient la zircone pour les préférences sans métal.
Consulter des dentistes; la zircone domine les préférences modernes.
En 2026, la zircone surpasse le PFM en termes d'esthétique, de durabilité et de biocompatibilité, ce qui la rend supérieure dans la plupart des cas malgré un coût plus élevé. La GFP convient à des budgets spécifiques. Choisissez en fonction des besoins pour un sourire et une santé optimaux à l’échelle mondiale.
Fraisage à sec et humide pour zircone, PMMA, cire avec changeur d'outils automatique.
apprendre encore plus
Numérisation 3D de haute précision, calibrage AI, précision de l'arche complète.
apprendre encore plus
Frittage complet de 40 minutes avec une translucidité incisive de 57 % et une résistance de 1 050 MPa.
apprendre encore plus
Scanner ultra-rapide d'une précision de 5 microns avec exportation STL ouverte.
apprendre encore plus
Cycle de 40 min pour 60 couronnes, creuset double couche et chauffage à 200°C/min.
apprendre encore plus
Imprimante LCD haute vitesse pour guides, provisoires, modèles avec résolution 8K.
apprendre encore plus
2025-09-12

2025-11-10

2025-09-11