哪些修复体更好地缺少牙齿?
2025-02-18
2025-09-18
口腔内扫描(IOS)以其精度和舒适度改变了牙科,但这并非没有障碍。尽管有75%的用户报告了每日依赖,但诸如高成本和学习曲线之类的缺点持续存在,可能会在较小的实践中抵消收益。
[插入图像:iOS与传统印象的Pros与Cons Infographic。]
1. 高初始投资: 扫描仪范围$ 10K- $ 50K,以及$ 5K/年的软件费用。非用户将财政作为最高障碍(66%)。
2. 学习曲线: 初学者平均15-20分钟/扫描,专家为5-10。研究表明,10使用后7分钟下降,但是扁平水平需要20多个课程。
[插入表:学习曲线时间表
会议 |
avg。时间/拱门 |
错误率 |
1-5 |
20分钟 |
高的 |
6-10 |
15分钟 |
中等的 |
11+ |
<10分钟 |
低的 |
1. 精度限制: 尺寸边缘或出血晦涩的扫描;在潮湿条件下,真实度下降了20%。长跨度FPD(> 5个单位)有利于常规方法。
2. 环境敏感性: 唾液/血液会导致伪影;环境光/温度影响10-15%的扫描。
3. 技术故障: 软件故障或硬件磨损会导致Rescans(最高20%),浪费时间。
· 训练: 投资课程; 40%的买家这样做。
· 混合使用: 与复杂情况的类似物结合使用。
· 维护: 常规校准降低了40%的错误。
[插入图像:避免常见iOS陷阱的清单。]
尽管如此,iOS仍提高效率30%。权衡您的投资回报率。