舒适度和精度比较：3d 口内扫描与传统印模

在追求有效、精准的现代口腔保健的过程中，3d牙模扫描技术与传统取模方式的较量已成为行业内外讨论的热点话题。随着科技的日新月异，3d扫描技术以其独特的优势逐渐兴起，那么它与传统的取模有哪些区别呢？

3d 牙科模具扫描

也称为口内扫描，它使用高精度光学传感器捕获牙齿以及口腔硬组织和软组织的 3d 图像。该技术通过非接触方式在不到2分钟的时间内对整个口腔进行数字化记录，生成精细至微米的3d模型。然后数据被传输到计算机并用于设计各种类型的口腔治疗，例如牙套、种植牙和假牙。

优势与亮点

精确高效：3d扫描提供高精度，减少人为错误，并显着减少咨询时间，从而增强患者体验。

舒适体验： 与传统的硅橡胶印模相比，3d扫描不需要患者长时间张口，避免了恶心和不适，特别是对于儿童和敏感患者。

环保： 整个流程数字化，减少了硅橡胶等传统材料的使用，符合绿色医疗的趋势。

即时可视化： 医生和患者可以立即查看牙齿状况，有利于治疗方案的沟通，增强患者对治疗效果的预期和信心。

传统模具取模

传统的取模是将硅胶印模材料放入患者口腔内，并在其固化形成物理模型后将其取出。这个过程需要细致的手工和丰富的临床经验，以确保模型的准确性和完整性。

优点和局限性

适用范围广：在复杂病例或特定治疗需求（如特殊解剖结构的详细记录）中，传统建模仍然具有不可忽视的优势。

技术成熟： 经过多年的验证，医生已经熟悉其操作流程。对于一些不习惯新技术的患者和医生来说，传统的方法更加贴心和值得信赖。

限制： 与3d扫描相比，传统取模耗时且患者不舒适，并且由于材料收缩和变形而存在精度问题。另外，模型后续的邮寄和存储也增加了成本和时间。

3d牙科模具扫描与传统取模的区别

数据采集​​： 采用科技含量高的光学设备进行3d扫描，瞬间完成数字化信息采集；而传统的取模依赖于物理材料，需要等待材料固化后才能获得模型

精细高效： 3d扫描在精细度和加工速度上明显优于传统方法，减少了后续模型制作中的误差

患者体验： 3d扫描非接触式、快速的特性显着提高患者的舒适度和满意度

环境与成本：数字化流程减少了材料消耗和仓储成本，更加环保和经济，而传统方法在资源消耗和物流成本上较高。

综上所述，3d牙模扫描在多个维度上表现出明显的优势，代表了口腔医疗技术的发展方向。然而，这并不意味着传统的取模方法应该被完全淘汰。在某些情况下，例如极其复杂的病例或特定的患者偏好，传统技术仍然有其价值。

阅读更多内容： /设备/YRC-s02/